評比
2018年元旦，總統府外勞團的KUSO抗議動作，讓行禮如儀的升旗儀式相形失神，筆者在醫療相幹產業工作多年，對最近因為勞基法修法而產生的醫護反彈，感同身受。
在實務面上，中大型醫療機構絕大多數比照勞基法做為人事功課規範，醫護產業在實務上已納入勞基法的範圍。而此次勞基法的修法所針對的縮減排班間隔，從11小時變為8小時對醫護權益產生直接的衝擊。對於醫護人員來說，小夜班大夜班是日常值勤上班的一部門，特別是在醫護與病人比例持續沒法下降的狀態之下，拖班或過勞更是一種常態，更況且臨床工作竣事後，還有一堆行政工作、表單功課必需完成，準時下班幾近不成能。本來11小時的值班間隔已經是人體歇息的極限，此次修法將彈性放寬到值班之間可以縮減到8小時，就真的危及到極端缺少人力的醫護範疇了。
「過勞共慘」升旗儀式，勞團由民進黨中央黨部遊行至凱道。（甘岱民攝）
尤其是衛福部長陳時中在接受立委質詢時，親口說出:「我在這裡再次重申，我們認為11小時為原則，8小時為破例。」聽起來仿佛是萬般無奈，但問題是這個所謂的破例恰是醫護工作中的日常；出現重大災難算不算例外？醫護人員要不要輪班救人？要！呈現重大傳染病疫情算不算破例？醫護人員要不要長時候工作來救人？要！若是每天的平常都變成正當的例外時，醫護同仁的勞動權益又有誰來關心？出格是而今民眾就診權力意識高漲，醫療糾紛頻傳，醫護同仁跑法院已司空見慣，又有哪個單元供給協助？醫護同仁分開臨床工作，病院有病床也開不了，或轉去消費性醫療，這也很正常了。
任何職業過勞都會出現因為精神不集中，而表現欠安的狀態，當我們的勞基法把過勞正當化的時刻，對醫護同仁和病人來說是把他們逼入更失望的處境。對醫護人員來講，當他們想要盡力救病患於急難時，卻因為沒法有足夠的歇息而力有未逮，這是一件多麼悲痛的工作？！這不是純真站在醫護權益角度思慮的進程，而是站在全部社會權益的概念，醫護同仁的養成需要時候，是屬於社會的稀缺資源，我們必須珍惜。
「過勞共慘」升旗儀式竣事後，勞團飾演的蔡英文四周發放口號。（甘岱民攝）
稍對護理工作有所瞭解的人都知道，今朝威脅台灣醫護界最嚴重的事情之一，就是護理人力極端缺乏。而且缺人的狀況跟其他產業差別十分大，很多其他科系是一結業就知道學非所用而轉行，但按照人力銀行的查詢拜訪敷陳，護理相關結業生一結業從事相幹範疇的比例高達八成，但十年之後僅剩下一成。別的一份查詢拜訪更讓人怵目驚心，護理相幹範疇的畢業生，進入職場三年以後還留在相幹產業的不到三成！
這代表的是護理範疇結業生的理想性和專業性長短常針對性的，但因為產業工作待遇固然逐步晉升，然則工時和過勞問題一向不克不及解決，在加上娶親生子後的育嬰托育問題，造成大量人才流失的狀態。假如不克不及從提高待遇和正常化工時與福利，那麼就算這些結業生再有抱負性，也沒法讓他們留在產業中繼續奮戰，已逐漸邁向高齡化的台灣，護理人員的數目嚴重不足，會是國度的重大危機。
解救台灣的將來，就從醫護工作待遇工時正常化開始吧！
＊作者為開放智庫召集人
相幹報導
● 陳鋕銘：當衝突也過勞時，法律能作什麼？
● 朱政騏概念：勞基法修法的戰略目的
本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E6%96%AF%E7%B6%B1%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E9%86%AB%E8%AD%B7%E4%BA%BA%產品介紹
留言列表
